Zobrazují se příspěvky se štítkemSequel. Zobrazit všechny příspěvky
Zobrazují se příspěvky se štítkemSequel. Zobrazit všechny příspěvky

6. října 2017

Recenze: Blade Runner 2049 - lidštější než lidské? Těžko. [7.6/10 A.S.]

1. Hodnotit film Blade Runner 2049 je pro mne velmi těžké. Hlavně proto, že původní film (prakticky ve všech jeho verzích, včetně té kino verze s voice-overem) patří mezi těch pár filmů, které mne nejen bavily od začátku do konce a emočně mě oslovily, ale které mi i daly spoustu podnětů k dalšímu přemýšlení, vyhledávání podobných děl a nakonec i k vlastní tvorbě a zkoumání konceptu, který Ridley Scott ve svém filmu na motivy povídky Philipa K. Dicka předestřel v původním filmu/ech. Nejraději mám asi jako skoro každý sci-fi fanda Blade Runner ve verzi Final Cut.

2. Od jeho pokračování bych tedy logicky chtěla kvalitativně podobný zážitek. Ačkoliv mi dopředu mělo být jasné, že to nebude možné, tak fantastické ohlasy ze zahraničí mne naplnily tou trochu naděje na to, že opět v kině uvidím něco opravdu originálního a dechberoucího.

3. Protože to pro mne původní Blade Runner byl. Originální dechberoucí filmové dílo, které nejen svým příběhem, ale i hudbou a vizuálním zpracováním přinášelo něco, co mi připadalo (a stále připadá) neomšelé. Bohužel v Blade Runner 2049 se tento pocit nedostavil. Nyní, druhý den od zhlédnutí, přemýšlím, které scény si nejvíc vybavuji, a to sice scénu s koníkem, kterou ale považuju za trochu kýčovitou, a pak asi závěrečnou akci, ale to čistě kvůli té (velmi hezké) akci. Nic duchovně obohacujícího na mne z toho filmu bohužel nedýchlo.

4. Příběh o tom, jak lovec replikantů, Blade Runner zvaný K (Ryan Gosling), přijde v roce 2049 na tajemství z roku 2019, které má na jeho život významný dopad, nebyl špatný. Ale nebyl ničím uchvacující, nad rámec toho, že nadšený fanoušek jedničky čekal na reference, camea, podobné hudební motivy (škoda že hudbu nedělal Jóhannsson), na rozvinuté linky, které původní film naznačil, a radoval se tak asi nejvíc z každého záběru, který mu toto nějak splnil.

17. února 2016

Zoolander2 - so hot right now? [4/10 A.S.]

1. Největším problémem filmu Zoolander2, pokračování kriticky i komerčně relativě úspěšného ale hlavně hodně vtipného a chytrého snímku Zoolander, je jeho délka. Měli to natočit ve 3 hodinové stopáži, pak prvních 90 minut ustřihnout a vyhodit, a do kin pustit jen ten zbytek, a bylo by to supr.

2. Proč? Protože protagonistům jakoby trvalo, než se dostanou zpět do své přirozeně skvělé Zoolanderovské kůže a scénáristi a režisér se v první polovině 100 minutového snímku zbytečně (a dost trapně) zaobírají tím, kdo Zoolander je, kdo sou jeho kamarádi a nepřátelé, co ho utvořilo, co dělal od doby kdy sme ho viděli naposled, a jak se za těch 10-15 let změnil svět. To všechno mělo skončit na zemi ve střižně, pokud už se to vůbec muselo natočit.

3. Protože: pro lidi, kteří prvního Zoolandera neviděli budou reference nepochopitelné (tedy obličej který hodí Justin Bieber na svou poslední selfie pro ně nebude nic znamenat, centrum pro děti co neumějí dobré čtení také ne, natož aby chápali ostatní vtipy co tam sou ale vyžadují znalost původního příběhu). Osobnost a historii Dereka Zoolandera i Hansela by pochopili sami během filmu. Nového diváka musí vysvětlovačky jen zahltit bez toho hlubšího přesahu do minulosti, a pro starého diváka sou nadbytečné, protože ten si to přeci pamatuje. Tzn.: prvních 30 minut není vyloženě špatných, ale je úplně k hovnu. Navíc Justin Bieber prostě vypadá jako horší karikatura sám sebe ve verzi ze SNL a měla ho hrát Kate McKinnon i tady. Mugatu zcela správně v poslední třetině filmu řekne "Why Justin Bieber? Seriously?".